Einen Anbieter für Managed PostgreSQL für die Produktion wählen

Die Wahl des Anbieters für Managed PostgreSQL wirkt sich über Jahre auf Datenhoheit, Betriebslast, Notfallvorsorge und Gesamtkosten aus. Diese Seite vergleicht sechs Optionen, die Schweizer Organisationen heute offenstehen: den Eigenbetrieb, die drei grossen Hyperscaler, Aiven und VSHN Managed PostgreSQL.

Der Vergleich behandelt das Community-PostgreSQL. Wenn dein Projekt Oracle-Kompatibilität oder die EDB-Werkzeuge für Unternehmen braucht, findest du das auf enterprisedb.ch.

Vergleich auf einen Blick

Beratung anfragen

PostgreSQL im Eigenbetrieb

PostgreSQL auf eigenen VMs oder im eigenen Kubernetes-Cluster zu betreiben gibt volle Kontrolle über Konfiguration, Standort und Zugriff.

Stärken: vollständige Datenhoheit, keine Gebühren pro Dienst, alle Erweiterungen verfügbar, jede PostgreSQL-Version.

Grenzen: die Betriebslast ist erheblich. Produktives PostgreSQL verlangt Monitoring rund um die Uhr, automatisierte Backups mit Wiederherstellungstests, den Aufbau der Hochverfügbarkeit (Patroni, repmgr oder CloudNativePG), Sicherheitspatches und die Steuerung der Wechsel von Hauptversionen. Ein PostgreSQL-DBA kostet in der Schweiz CHF 130'000 bis 160'000 pro Jahr. Kleinere Teams schieben Upgrades häufig auf und lassen Wiederherstellungstests aus. Beides erzeugt ein Risiko, das erst im Störungsfall sichtbar wird.

Passt, wenn: deine Organisation ein eigenes Datenbankteam mit PostgreSQL-Wissen hat und besondere Anpassungen braucht, die kein verwalteter Dienst abdeckt.

Amazon RDS für PostgreSQL

Amazon RDS ist der Marktführer bei verwaltetem PostgreSQL. Der Dienst übernimmt Bereitstellung, Patching, Backups und Failover innerhalb des AWS-Ökosystems.

Stärken: ausgereifter Dienst mit breitem Funktionsumfang (Read Replicas, Performance Insights, Point-in-Time Recovery), Region Zürich (eu-central-2) seit 2022 verfügbar, enge Verzahnung mit den AWS-Diensten.

Grenzen: Amazon ist ein US-Unternehmen und untersteht dem CLOUD Act. Auch mit einer Region in Zürich können US-Behörden Zugriff auf die Daten erzwingen, ohne Schweizer Gerichtsverfahren. RDS läuft ausschliesslich auf AWS-Infrastruktur, also nicht auf cloudscale.ch, Exoscale oder in deinem eigenen Rechenzentrum. Dazu kommt eine starke Bindung an AWS über IAM, VPC und CloudWatch. Rechenleistung, Speicher, IOPS und Backups werden getrennt verrechnet, was die Kosten schwer vorhersehbar macht.

Passt, wenn: dein Team ohnehin auf AWS gesetzt hat und die Abwägung zum US-Recht bewusst annimmt.

Unsere Souveränitätsbewertung für PostgreSQL vergleicht die rechtliche Seite im Detail.

Google Cloud SQL für PostgreSQL

Cloud SQL ist der verwaltete Dienst für relationale Datenbanken von Google. Die Region Zürich (europe-west6) hält Rechenleistung und Speicher in der Schweiz.

Stärken: Region Zürich mit geringer Latenz aus Schweizer Infrastruktur, automatisierte Backups und Point-in-Time Recovery, konkurrenzfähiger Preis für kleinere Instanzen.

Grenzen: Google untersteht dem CLOUD Act, unabhängig davon, wo die Daten liegen. Cloud SQL läuft ausschliesslich auf Google-Infrastruktur. Dazu kommt die Bindung an GCP bei Networking, Identität und Monitoring. Wechsel der Hauptversion verlangen Ausfallzeit oder eine manuelle Migration. Die IOPS hängen an der Plattengrösse, was das Performance-Tuning einschränkt.

Passt, wenn: dein Team in Google Cloud investiert ist und eine Datenbank in Zürich braucht.

Unsere Souveränitätsbewertung für PostgreSQL vergleicht die rechtliche Seite im Detail.

Azure Database for PostgreSQL

Azure Database ist das Angebot von Microsoft für verwaltetes PostgreSQL, verfügbar als Flexible Server mit zonenredundanter Hochverfügbarkeit.

Stärken: zonenredundante Hochverfügbarkeit mit 99,99 Prozent SLA, EU-Regionen verfügbar, automatisierte Backups und Point-in-Time Recovery, Verzahnung mit IAM und Networking von Azure.

Grenzen: Microsoft untersteht dem CLOUD Act. Der Speicher ist auf 16 TiB begrenzt und damit kleiner als bei den Mitbewerbern. PostgreSQL 18 wird noch nicht unterstützt. Dazu kommt die Bindung an Azure bei Networking, Monitoring und Zugriffssteuerung. Das Betriebsteam sitzt vorwiegend in den USA und in Indien.

Passt, wenn: dein Team ohnehin im Azure-Ökosystem arbeitet und verwaltetes PostgreSQL braucht.

Unsere Souveränitätsbewertung für PostgreSQL vergleicht die rechtliche Seite im Detail.

Aiven für PostgreSQL

Aiven ist ein finnisches Unternehmen und bietet verwaltete Datenbanken über mehrere Clouds an. PostgreSQL läuft dabei auf AWS, GCP oder Azure in der Region deiner Wahl.

Stärken: Firmensitz in der EU (Helsinki), Multi-Cloud über AWS, GCP und Azure, gute Entwicklererfahrung mit CLI-Werkzeugen und Terraform-Provider.

Grenzen: Aiven läuft auch in EU-Regionen auf US-Hyperscalern. Über die darunterliegende Infrastruktur bleibt die Berührung mit dem CLOUD Act bestehen. Eine Option auf Infrastruktur in Schweizer Besitz gibt es nicht. Das SLA von 99,99 Prozent verlangt die teurere Premium-Stufe. Eine eigene Schweizer Region fehlt, am nächsten liegt üblicherweise die Region Frankfurt oder Zürich des darunterliegenden Hyperscalers.

Passt, wenn: du einen einzigen Anbieter für verwaltete Datenbanken über mehrere Hyperscaler willst und dir der EU-Firmensitz wichtiger ist als Hosting in der Schweiz.

VSHN Managed PostgreSQL (AppCat)

VSHN betreibt PostgreSQL auf der Infrastruktur deiner Wahl über AppCat, mit dem quelloffenen Operator CloudNativePG auf Kubernetes.

Stärken:

• Schweizer Firma, Schweizer Zuständigkeit. VSHN hat den Sitz in Zürich. Über die Betriebsschicht besteht keine Berührung mit dem CLOUD Act.
• Infrastruktur nach deiner Wahl. cloudscale.ch, Exoscale, eigenes Rechenzentrum oder acht Anbieter über Servala.
• Vollständig quelloffen. CloudNativePG ist ein CNCF-Projekt, ohne proprietäre Dienstschicht.
• PostgreSQL 14 bis 18, das aktuelle Release eingeschlossen. Eine Version fällt weg, sobald das PostgreSQL-Projekt sie nicht mehr unterstützt: 13 ging mit seinem Support-Ende im November 2025.
• Automatisierte tägliche Backups mit sechs aufbewahrten Ständen (einstellbar).
• SLA bis 99,99 Prozent, mit Gutschriften bei Unterschreitung.
• Nach ISO 27001 zertifizierter Betrieb.
• Selbstbedienung über die Kubernetes-API oder über Servala.

Preise:

Rechenleistung, Arbeitsspeicher und Speicherplatz verrechnet der Infrastrukturanbieter separat.

Passt, wenn: Schweizer Zuständigkeit gefordert ist, du planbare Preise willst oder dein Team den Datenbankbetrieb rund um die Uhr nicht dauerhaft tragen kann.

Welche Option passt?

Den Eigenbetrieb wählst du, wenn du eigene DBA-Kapazität hast und volle Kontrolle über die Konfiguration brauchst.

Amazon RDS oder Cloud SQL wählst du, wenn du dich ohnehin auf dieses Hyperscaler-Ökosystem festgelegt hast und die US-Zuständigkeit vertretbar ist.

Azure Database wählst du, wenn deine Organisation im Azure-Ökosystem arbeitet und ein zonenredundantes SLA von 99,99 Prozent zum Preis von Microsoft gefordert ist.

Aiven wählst du, wenn du einen einzigen Anbieter für verwaltete Datenbanken über AWS, GCP und Azure brauchst, ohne zu einem spezialisierten Betreiber zu wechseln.

VSHN Managed PostgreSQL wählst du, wenn deine Daten unter Schweizer Zuständigkeit bleiben müssen, du planbare Preise in CHF willst oder dein Team den PostgreSQL-Betrieb abgeben möchte.

Nächste Schritte

Bereit, dein aktuelles Setup mit PostgreSQL aus Schweizer Betrieb zu vergleichen? Buch eine Beratung. Wir sehen deine Anforderungen an die Datenbank durch und empfehlen den passenden Weg.